從頭評估 vs 重頭評估鄭允加宣教師
最近消委會發表一份瓶裝水測試報告時，指出其中一個品牌水的溴酸鹽含量接近歐盟上限。發表報告後隨即引來該品牌不滿，發出律師信之同時並且派代表與消委會交流，最後消委會重新為該品牌的瓶裝水歸類於新的類別來進行評分而調整評估結果，而該品牌最後感謝消委會的澄清。
對於是次事件，到底是「從頭評估」還是「重頭評估」呢?
根據筆者有限的認知，在中文的語法上本應只有「從頭」的詞語，而「重頭」極可能是誤寫。可是由於「從」有「自、起於」的意思，而「重」則是有「再、又」的意思，因此有人認為當事情不能時光倒流從最開始做起時，就傾向採用「重頭」之詞語。
套用一開始的例子，涉事品牌當然希望可以做到「從頭評估」的效果，叫大眾可以直接接受消委會最終的評估結果，可是對部分人來說，由於他們不能完全消除上一次評估的記憶，因此對這部份人來說，他們會認為這是一次「重頭評估」。
的確，人總會希望某些事情可以「從頭開始」，可是根據生活經驗，實在不多的事情可以回到最初的起點再做一次，頂多只能在過往的痕跡上再一次開始，「重頭開始」彷佛成為生命中的常數。
這叫筆者想起尼哥底母和耶穌的討論，當討論到有關「重生」的課題時，尼哥底母誤以為生命只有「從頭開始」才能有屬天的新生命，可是耶穌卻指出只要藉著水和聖靈，即使不能回到肉身生命最初的起點，人仍能「重頭開始」，得著更好的生命。
事實上，8月17日佈道會的主題也是因著這個緣故而選取「重頭開始」，我們相信在基督裡，人人都可以「再一次」被上主接納，人人都可以「再一次」在上主的恩典下繼續出發，得著一個更好的生命。
